Medievirkeligheten og kritisk granskning
Oppfølger til
Det er ikke originalt å mene at det finnes problemer med dagens medier, både nyhetsmedier og sosiale medier. Jeg gjetter på at du som leser dette også synes de behøver konstant kritikk og alternativer.
Den største svakheten med nyhetsmedier er at deres oppgave er å formidle nyheter. Nyheter er verken kunnskap eller forståelse. Nyheter er drama, beretninger som engasjerer, basert på virkeligheten. Av den grunn er nyheter sårbare for påvirkning. Det er en symbiose mellom medier og de som produserer drama for politiske mål. Med den rette scenografien når nettopp deres nyhetsvennlige beretning frem i stedet for andre historier.
Det nest største problemet er at de som produserer nyheter gjerne ikke kan det de produserer nyhetene om, og når formidleren ikke forstår er det ikke sikkert vi blir noe klokere. Det du lærer om verden fra å konsumere nyheter likner det du lærer av landskapet rundt deg ved å se ut fra bakvinduet av en bil. Nye ting dukker opp hele tiden før de forsvinner i horisonten, men du har ingen formening om hvor de kommer fra eller hvorfor de er der.
Hva har Resett sett?
Ytringsfrihet og en flora av motrøster er viktig. Men det er ikke problemet her.
Stemmene som kommer frem i Resett er ikke stemmene som ellers ikke blir hørt. Disse er stemmene fra de som er fortørnet over at de ikke blir hørt på langt nær så mye som de selv synes de fortjener. Stemmene som faktisk ikke blir hørt vet vi ikke hva sier, for vi har ikke hørt dem. Det var nok vinden.
Jeg synes også det er viktig at det finnes stemmer som sier det jeg selv ikke liker, men det er heller ikke problemet her (men noe å komme tilbake til).
I essens er Resett en blogg som nører opp om ondskap og dumhet. Jeg vet ikke hvilken av de to som er verst, men kombinasjonen er temmelig ille.
Resett er et trollspeil av nyhetsmedia, men det gjør den verken til et alternativ eller korreks til andre media. Som media lever troll på drama, men her er det et kortsiktig drama for dramaets skyld.
Pravda vítězí
Hva er så alternativet? Vi har nå årtusener med erfaring å høste fra. Konklusjonen er at pravda vítězí, men at dette skjer på lang sikt. Historisk har det ofte tatt mange livsløp. Dette er for tregt, så prosessen trenger fremskyndes dramatisk, noe vi kan få til.
Hva er så sannheten med stor P? Sannhet er ikke noe produkt, det er en prosess. Det er eksperimentering og testing. Det er evnen til å le av seg selv. Det er evnen til å lære av andre. Ikke noe av det som preger Resett.
